回答是否定的。为什么要否定西药？因为它违犯了动物、植物和微生物三界生物的生存斗争的客观规律。

西药不仅不科学，而且是反科学的，它正在毁灭人类和地球上的一切生灵，西药必将随地球上最后一个人的死亡而同归于尽。

人们反对核武器，把矛头指向战争狂人，而不去反对研制核武器的科学家。人们应该感谢美国政府向日本广岛长琦投了两颗原子弹，提前结束了长达八年的抗日战争。若不是苏军和美军攻占柏林，美国将德国的原子弹专家掳到美国，挨原子弹的可能是华盛顿、莫斯科和北京。

人们反对武器而不反对抗生素，是当代科学的悲剧。

核武器虽然厉害，人们不会轻易使用它，而抗生素人们却争着使用它，悲剧就发生在这里。

抗生素破坏了微生物，植物和动物三界的生态平衡。这是个再浅显不过的道理。抗药性这一词无人不知，无人不晓，细菌被抗生素锻炼得无比坚强，抗病毒的西药比抗生素出现得更晚些，而病毒对人类的威胁尤甚。饮鸩止渴已经成为人们的自觉行动。非抗微生物的抗癌化学药在加速癌症患者的死亡，有钱接受化疗的人比吃不起药的人死得更快。

化学兽药和化学农药是西药的孪生兄弟。

以抗生素为代表的西药罪在哪里？

罪在它们帮助致病微生物和虫害产生抗药性。它们是单一化学物质，微生物和害虫极易适应它们。

人比昆虫还蠢，比细菌和病毒还笨！

昆虫和植物都知道利用多种复合物防止敌害物，动物能吃什么食物不能吃什么食物都是有限的、恒定的，这说明复合毒物对防吃掉是有效的，动物和微生物适应不了复合物的毒。植物产生了许多种次生代谢物，次生代谢物是植物的防御武器，微生物之间也有争夺地盘的斗争，叫拮抗作用，抗生素就是拮抗物质，人们利用它以菌制菌。但是人们弄巧成拙，将拮抗物质提纯为单一物质，以菌制菌叫聪明，以抗生素制菌叫愚蠢。西药的定义是“已知成份的单一化合物”，它是反科学的，中药不提纯，所以它不会产生抗药性。化学农药几乎消灭了益虫益鸟，下一轮被消灭的只能是人类。

人类被病毒侵犯之后会产生抗体，为什么人受细菌侵犯之后不产生抗体？因为病毒产生的毒性化学成份仅两种，细菌比病毒个头大，化学成份复杂且种类多。如此简单的道理为什么人们拒绝承认呢？

西医用抗生素治病是无罪的，农民用农药防病虫害也是无罪的，罪魁祸首是科学的失误，罪不在某个人或某些人。

                    李德敏          2006．11．7