中国人终于找到了振兴中医之路

中医走下坡路是不可否认的现实，中医不科学的争论暂时被搁置起来，西方人研究中药的高潮一浪高过一浪，而中国人研究中药仍然是一种暗流。《国务院关于扶持和促进中医药事业发展的若干意见》给中医留下一线生机。因为有一技之长的人可以在农村行医是对行医资格的松动，中药可以自采自种自用是对药证控制和制剂权的放宽，也是对吴仪副总理的六名方针（名医、名科、名院、名药、名厂、名店）的试点。

中医存废的问题争议了近一个世纪，争议的焦点是“中医科学与否”的问题。人们对“科学”一词存在误解，错误的把科学解释为“用仪器证实的才算科学”，殊不知除了物理化学以外的其它科学都无法用仪器证实。比如数字与运算法则，1于2的关系，1加1等于2，有人定下来后大家公认了，没有道理可以讲。文字也是一样，不同民族有不同的文字，“我就是“我”，没有道理可以讲，公理与定义没有道理可言。思维逻辑没有固定模式，仪器没法证实对于错，比如人的性格是先天决定的，仪器没法分析预见。仪器是人设计的，用仪器否定人的思维没有道理。经验是人积累的，仪器不能提供。技能是人练习出来的，仪器的技能是人设计的，仪器不能搞发明创造。仪器不是判断是非的标准。仪器的功能是有限的，一切都以它为依据是本末倒置。把仪器检测作为验证科学的真伪的人真是愚蠢之极！

科学是宇宙间存在的固有规律，只能发现，不能创造。仪器是人类把科学与技术相结合的产物，把仪器归功于西医是不公正的。中医是中华民族智慧的结晶，中医的发展是连续的，不能把某朝某代作为中医的终点。我们要问：西医的起点和终点是某年某月某日？

中医现代化、中医科学化是中医发展的方向，不是否定中医，把中医使用“现代医学名词”和使用“现代科学技术”一概斥为中医西化是错误的，是把“科学”与“西医”等同的混账逻辑得出的错误结论。

中医主要靠自学，师傅领进门修行靠个人，学校也是领路人。中医是创造性劳动，不是技能培训。中医断病是经验的积累，中医开药方是灵感，一个处方就是发明一种新药。不会开处方的人不是好中医，会背《汤头歌》的人是技工。现在诊断疾病不是特别重要的了，拒绝使用仪器查病的人是固执，不论辨证施治或者辨病施治，只要能够开出处方把病治好就是好中医。能否成为中医只有一个标准——治好病。《国务院关于扶持和促进中医药事业发展的若干意见》提出了一技之长的行医资格认证法是拨乱反正的英明措施。吴仪副总理把“名医”摆在第一位，有了“名医”就有“名药”，有了名药还怕中医不振兴吗？“行医证”、“药证”滚他妈的蛋！一技之长可以在农村行医，多技之长、全科中医岂能没有出路？一个名医可以带动一个科室，几个名科室可以带动一个医院，医院有了不经批准的完全自主的制剂权，名药就出现了，药监局再也不能够压制中药的发展，戴在中医头上的紧箍咒马上就要失灵了。当然，国务院的几点意见不是法规，尚不能替代《药品注册管理办法》、《执业医师法》和《医院制剂管理办法》，但是有一点可以肯定，起码民间中医是消亡不了啦，珍藏在民间的中医药瑰宝得以流传，中医有了一席发展的空间也是值得珍惜的。中医出自民间，农村是培育中医的沃土。

欢呼吧！，中国人终于找到了振兴中医之路。

襄樊市清菁气味科学研究所李德敏   www.zycx.net   xflidemin@yahoo.com.cn