从检测实验报告看《解毒灭微药酒》的药性(2)
我是搞药物研究的，所以重临床前试验，按照消毒剂和化学药的研究步骤进行。灭病毒试验做了六种，它们是禽流感病毒H5N1、艾滋病病毒HIV－1、流感病毒H3N2、冠状病毒SARS、乙肝病毒HBsAg、新城疫病毒NDV。
临床试验做了七种，口蹄疫未做临床前试验，直接进行了临床试验，用毛刷醮药酒涂抹在病灶处一次，第二天便能正常行动和饮食，发热严重者肛门给药一次可治愈。方法简便养猪者自行操作。
治疗非典同样便捷，雾化吸入后体温和呼吸均正常，三天出院产生抗体。用药100ml足也。
对不明病因的疑似艾滋病（中国称恐艾症）的治疗是采用体内灭病毒和治疗机会性感染同步进行，六至九个月治愈。治愈标准是体内查不出病毒及机会性感染症状消失。
癌症是疑难杂症中唯一的非微生物感染性疾病，是慢性中毒的典型病例。细胞癌变不因毒物的种类而有所差异，也就是说癌症的分类仅与癌变细胞有关。能够化解各种致癌毒物的解毒药可以治愈一切癌症，即能杀灭一切致病微生物的药能够治疗一切致病微生物所致的疾病，能够治疗疑难杂症的药同样能够治疗常见病。我们的结论是中毒是百病之源，解毒是百病之本，无机毒物、有机毒物和生物毒物可以用一种解毒药化解之。
假若说体内消毒是治疗的新思路，那么也可以说解毒是杀灭微生物的新办法。
靠药物清除体内致病微生物和靠免疫清除体内致病微生物都留有隐患，凋亡的微生物残留在体内的毒素不能铲除，唯有解毒灭微药酒是灭菌与解毒同步完成。
药物的安全性是指毒副作用，广谱解毒药不存在安全隐患，但是作为药物研究还需要按照常规办事。解毒灭微药酒进行的安全性试验做了近二十次，国家中药新药安全评价中心最具权威性，试验报告如下：
小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验
试验单位为河北省卫生检测中心
接样时间是2002年3月19日
检验完成时间2002年5月29日。
实验结果：
小鼠骨髓嗜多染红细胞核结果
分组 剂量 动物数 受PCE数 含微核PCE数 微核细胞率 PCE/NCE
（mg/kg） (只) （‰）___________________________________________________________________________________________
1000 10 10×1000 16 1.6±1.0 0.94±0.12
受试物 2500 10 10×1000 15 1.5±0.8 0.97±0.10
5000 10 10×1000 18 1.8±1.2 0.95±0.14
阴性对照组0 10 10×1000 17 1.7±0.9 0.96±0.14
阳性对照组40 10 10×1000 338 33.8±5.5 * 0.92±0.07
受试物各组微核细胞率及PCE/NCE与阴性对照组比较无显著性差异，受试物各组细胞率与阳性对照组比较有极显著性差异（P﹤0.01），受试物各组PCE/NCE与阳性对照组比较无显著性差异。
结论：受试物对小鼠骨髓嗜多染红细胞无致微核作用。
蓄积毒性试验
试验单位：河北省卫生检测中心
接样时间：2002年3月19日
检验完成日期：2002年5月29日
实验结果：给药至20天时，各组均无中毒表现及死亡。
蓄积系数（K）﹥5.24
染毒剂量、累积剂量和死亡数
染毒天数 每日染毒剂量 累积总剂量 动物死亡数量（只）
（日） (LD50) (LD50) ♀ ♂
1-4 0.1 0.4 0 0
5-8 0.15 1.0 0 0
9-12 0.22 1.88 0 0
13-16 0.34 3.24 0 0
17-20 0.50 5.24 0 0
___________________________________________________________________________
结论：按《消毒技术规范》评价蓄积系数（K）＞5，受试物为弱蓄积毒性。
中国中医研究院中药研究所
解毒灭微药酒⑴浓缩液对小鼠灌胃给药的急性毒性试验摘要
本试验观察解毒灭微药酒将酒精挥发后的浓缩液对小鼠灌胃给药的急性毒性。采用不同剂量的解毒灭微药酒浓缩液（11.5、14.4、18.0、20.0、22.2、24.7ml浓缩液/kg）给小鼠灌胃给药1次，观察动物给药后的一般情况、活动、步态、死亡率等。根据各组的动物死亡率，采用Bliss法计算LD50。结果显示，解毒灭微药酒浓缩液的LD50为7.85ml浓缩液•kg-1（相当于原药酒314.1ml•kg-1，相当于生药材剂量942.3g•kg-1），95%可信限为7.1－8.6ml浓缩液•kg-1（相当于原药酒285.2－345.9ml•kg-1，相当于生药855.6－1037.7g•kg-1）。动物于给药后很快出现步态不稳、嗜睡，呼吸减慢，多数动物死亡发生于2－24h内，个别动物死亡发生于24h-48h后。未死亡的动物在48h后至观察期结束期间一般状况、精神、活动、步态均未见异常。动物给药后均未见腹泻、口鼻出血、流涎等症状。对死亡动物和观察期结束仍存活的动物进行大体解剖观察，动物的胸、腹腔未见渗液、出血和粘连，心、肝、脾、肺、肾、肾上腺、胃肠、膀胱、睾丸、附睾等均未见充血、瘀血、出血、渗液、粘连、糜烂、溃疡等肉眼可见的病变。
结论：解毒灭微药酒浓缩液的LD50为7.85ml浓缩液•kg-1。相当于314.1ml原药酒•kg-1，（相当于942.3g生药•kg-1），95%可信限相当于285.2－345.9ml原药酒•kg-1（相当于855.6－1037.7g生药•kg-1），其LD50值相当于临床用量的628倍，说明解毒灭微药酒浓缩液的毒性较低。
[注]：检验报告中的“得尔康药酒”是解毒灭微药酒送检时的临时药名。
【论述】关于药物的传说
1，以毒攻毒的传说：外用药不可内服，治疮痈的药多半有毒；消毒剂不可内服，传统中药分上中下三品，上品无毒，中品小毒，下品有毒。这种传说的根源产生于对“毒”与“非毒”的概念模糊，不同的生物体有不同的毒的概念，对此有毒对彼无毒的药物是常有的，例如腐生菌与寄生菌的概念是对死的生物体和活体而言。寄生菌中又分有益菌与致病菌两类，有益菌仅利用体内的体液和肠道食物为生，致病菌破坏人体的细胞和腺体分泌物。植物体内的解毒物质恰恰是杀灭体内微生物和化解毒物，对人体生理机制毫无伤害，于是就有了以无毒解剧毒的药物，有了体内消毒剂，有了不产生“四性”的“全谱抗生素”。鉴于以上情况解毒灭微生物药酒的出现必然引起一场药物革命，医药、农药、兽药、消毒剂、解毒剂和空气净化剂六位一体已经成为现实。
2，关于倡导全科医生的意见。
国务院提出培养全科医生的5+2计划，5年本科加2年全科教育。病因只有一种——中毒，病可以不分科，药只有一种——解毒，医生要解决的是用什么方式给药问题，辨证论治辨病给药已成为多余，那么还需要培训全科医生吗？
3，研究药物。药物四性不需分辨，药物代谢动力学可免，只需从植物中找到无毒的广谱解毒剂即可。
|
