中医的处方权小议

有人说中医与西医的处方权不同，我说相同，理由是你把每味中药材看成一种中药就是了。西药是有药证的，中药材是上了药典的，都是国家批准使用的。西药讲配伍，中药也讲配伍，西药的配伍是药性叠加，中药不全是，中药材配伍之后变化多端出现新的功能，这就是中医的绝活。没有治疗甲型流感的中成药，许多中医都能够开处方治好它，当然西医也能做到。这就充分说明中医与西医的处方权没有区别。但是国家药监局硬要制造出区别来刁难中医，这就不公平了！举例说明：西医开几种西药不算制剂，不要办制剂证，中医开几味中药材要算作制剂，除了汤剂不办制剂证以外，把药材碾成粉子、把粉子卵成丸子、熬成膏、泡成药酒都不允许，都必须要办制剂证，中药本来就有宜粉、宜膏、宜丸、宜丹、宜酒的，千篇一律汤剂哪行？几千年来，中医炮制中药天经地义，无人干涉。药监局要处处防范何意，醉翁之意不在酒，他们打着患者知情权的旗号，行消灭中药之目的。司马昭之心路人皆知！

药监局的解释是药材经过加工后无法辨认，侵犯了患者的知情权，出了医疗事故不好追查责任。好像是医患之间是仇人，患者要时刻提防医生害人，真是如此患者应该留药备查，药里投毒是很方便的，无仇无怨医生害人干什么？人人视医为敌，视医院为杀人魔窟，那么社会成了什么样子。

中医手中没有治疗某种疾病的绝活，中医院某种特色，只会使用中成药治病，离开了八纲辨证五行生克还算中医吗？同病异治与异病同治是中医的一大特色，中成药很难体现这种灵活性，一人一方，医生对同一人同一病开的第一副药与第二副药不尽相同，原因何在？症候有变也！中成药则无能为力也。症候变化万千，医生诊断对否事后无法确认，下药对症与否官司怎样打？药监局好像是处处为病人着想其心良苦！

医生的绝活不留一手行吗？挂一个门诊号就得到一个验方，医生和医院吃什么？一个验方就值一个挂号费或者一剂中药钱吗？难怪中医要改行西医，中医院难以存活就卖利润高的西药，个中苦衷药监局知情否？报考中医的学子哪一个不是出于对中医的酷爱？哪一个不是出于对民众疾苦的同情？张仲景的伤寒论深入民心，华佗、孙思邈、李时珍谁不崇敬？而现在的中医的处境有几人知情？哪一个中医院靠开中药能维持生存吗？中医院不靠化验检查费收入能维持吗？中医和中医院要保住自己的特色唯一办法就是自己制造中药制剂，形形色色的能够辨证施治的中药制剂，对一种病要有数种药,中医或中医院办的起许多中药制剂证吗？中国研究西药的能力太有限了，13亿中国人靠什么治病？有个别中医为了保密就把各种药材研成粉末，但是政策同样不允许。药监局专门与中医作对，中医中医院有苦难言！中药还能存在多久？中华文化的重要组成部分中医药眼看就要毁于我们这一代手里，悲乎！中医的无形知识产权就是配方啊！专利法保护不了，靠什么保护呀！保密法修正草案在征求意见，观其发布的文件我以为中药不能得到有效保护。    

 李德敏  电子信箱： xflidemin@yahoo.com.cn   邮箱 www.zycx..net 电话： 0377-6896228961831220